2006년 , 탈 원자력 발전을 목표로 해 -새로운 해의 처음에 -
야마구치 유키오(공동 대표)
I. 움직임안의 혼란
2005해라고 하는 해를 나중이 되어 되돌아 보면 , 정치 , 군사 , 경제 , 사회시스템에 대해 , 일본이나 세계도 격동 중(안)에서 큰 변화를 경험한 해 , 라는 것이 되는 것은 아닐까요. 그 움직임은 새로운 해에 인계되어 가려 하고 있습니다.
전후 그리고 히바크60연눈의 작년 , 과연 핵에너지는 제어 가능한가라고 하는 물음에 , 부정적인 대답이 뚜렷한이라고 생각합니다.
5월 , 뉴욕의 유엔 본부에서 열린 핵붏확산 조약의 재검토 회의가 실패에 끝났던 것은 주지대로입니다. 미국의 우려하는 과학자 연맹이 「6개소 재처리 공장의 무기 연기를 요구한다」성명을 발표해 , 불핵 확산에의 일본의 기여를 요구했습니다만 , 일본 정부는 귀를 기울이지 않고 , 이 2월에 핫 시험을 강행해 ,2007해 본격 운전이 짓고입니다.
같은2005나이 5월 , 최고재판소는 고속 증식 원형로 몬주에 도착해 , 나고야 고등 법원 판결을 뒤집었습니다. 개조 공사를 진행시켜 몬주를 움직인다는 것이 나라의 방침이 되었습니다.
재작년 6월부터 하이 페이스로 행해져 온 원자력의 새로운 장기 계획 책정 회의에서는 , 아오모리나 후쿠이나 전력 대표들의 이익 유도의 주장이 반복해졌습니다. 원자력 위원회는 , 다수를 부탁해 안을 딱딱한 , 「원자력 정책 대강」의 명칭으로 해 , 정부는10달에 이것을 각의 결정했습니다. 이 책정 회의는 시작하자 마자 , 6개소 재처리 문제를 토의해 , 핵연료 사이클 정책의 답습을 결정했습니다. 기술적 전망이 있는 것도 아니고 , 경제성은 완전히 없음에도 불구하고였습니다.
추진측은 명확한 이유를 제시하지 못하고 , 종래의 정책을 바꾸는 힘이 없는 현상이 엿보여집니다. 에너지의 안정적 공급·지구 온난화 문제가 고성에 말해져 마치 「원자력을」이라고 하는 바람이 다시 취나무 냈는지와 같이 보입니다만 , 그렇지 않을 것입니다. 큰 탈 원자력이 흐르고 안의 일시적인 움직임으로 , 혼란해 , 모순이 밝혀졌다고 우리는 생각하고 있습니다.
II. 새로운 해의 대처
6개소 재처리 공장에서는 , 지금까지 많은 서툰 솜씨나 미스가 발각되어 , 시운전이 몇번이나 연장되어 왔습니다. 최종 시험의 하나전의 우라늄 시험이 끝났다고 여겨지고 있습니다만 , 사실인지 어떤지 , 우리는 의심하고 있습니다. 시험의 내용의 공개를 요구해도 , 중요한 곳은 모두 시로누키가 되어 나와 , 비판적인 검토를 입에 물 수가 없습니다. 종래 대로 , 추진하는 측만으로 판단하고 있습니다. 매우 위험하다고 생각합니다. 파국적인 사고는 회피하지 않으면 되지 않습니다. 거기에 하행정을 변화시키기 위한 광범위한 사람들 힘이 필요합니다. 지혜의 결집도 빠뜨릴 수 없습니다. 2월18일 , 아오모리시에서 예정되어 있는 전국 집회가 이 때문에의 강력한 모임이 되도록(듯이) 기대하고 있습니다.
※이 집회는 연기가 되었습니다
플루서멀(Plu-thermal)를 진행시킬 계획이 전력회사로부터 제출되어 왔습니다. 힘을 다해 이것을 그만두게 합시다. 어쨌든 일본은43톤을 넘는 플루토늄을 벌써 가지고 있습니다. 몬주가 시험적으로 움직였다고 해도 , 이런 대량의 플루토늄을 소화할 예정이 없습니다. 그리고 , 몬주의 앞의 고속 증식로는 완전히 안개안입니다. 이번의 「원자력 정책 대강」 중(안)에서 도 , 고속 증식로의 실용화는2050해무렵이 목표입니다. 마치 신화의 레벨로 , 플루토늄 이용의 전망은 없습니다.
온나가와 원자력 발전 3기가 작년 8월의 미야기현바다의 지진으로 자동 정지해 모든 원자력 발전의 내진 안전성이 거론되게 되었습니다. 특히 , 하마오카 원자력 발전의 강도는 가까운 시일내에 오는 대지진에 견딜 수 없으면 전문가를 시작해 많은 사람들이 걱정하고 있습니다. 한시라도 빠르고 , 하마오카 원자력 발전을 정지시키지 않으면 되지 않습니다.
최근의 지질학 , 지진학 등 지구 과학의 진보를 근거로 해 원자력 발전의 내진 설계 지침의 개정이 국측에서 논의되어 왔습니다. 벌써 4년째로 , 이제 상당해 걸치고 있습니다. 이 결론에 우리는 중대한 관심을 그만둘 수 있고 있습니다. 원자력 발전의 노후화가 진행되는 한편에서의 지진의 공포입니다. 나라는 고경년화 대책이라고 칭해 ,60해라고 하는 수명을 말하기 시작했습니다. 우리는 , 이것에는 연구회를 조직 해 기술적 검토를 더해 철저하게 비판해 나갈 준비를 하고 있습니다.
금년은 체르노빌 사고로부터20연눈입니다. 4월16일에 심포지엄을 개최합니다. 이 비극을 반복하지 않게 , 그리고 전국의 여러분과 서로 손을 잡아 탈 원자력 발전에 착실한 걸음을 진행시키고 싶다고 생각합니다. 올해도 , 아무쪼록 잘 부탁드립니다.
「원자력 자료 정보실 통신」379호(2006.1.1)
정보는 집필 시점의 것입니다
야마구치 유키오(공동 대표)
I. 움직임안의 혼란
2005해라고 하는 해를 나중이 되어 되돌아 보면 , 정치 , 군사 , 경제 , 사회시스템에 대해 , 일본이나 세계도 격동 중(안)에서 큰 변화를 경험한 해 , 라는 것이 되는 것은 아닐까요. 그 움직임은 새로운 해에 인계되어 가려 하고 있습니다.
전후 그리고 히바크60연눈의 작년 , 과연 핵에너지는 제어 가능한가라고 하는 물음에 , 부정적인 대답이 뚜렷한이라고 생각합니다.
5월 , 뉴욕의 유엔 본부에서 열린 핵붏확산 조약의 재검토 회의가 실패에 끝났던 것은 주지대로입니다. 미국의 우려하는 과학자 연맹이 「6개소 재처리 공장의 무기 연기를 요구한다」성명을 발표해 , 불핵 확산에의 일본의 기여를 요구했습니다만 , 일본 정부는 귀를 기울이지 않고 , 이 2월에 핫 시험을 강행해 ,2007해 본격 운전이 짓고입니다.
같은2005나이 5월 , 최고재판소는 고속 증식 원형로 몬주에 도착해 , 나고야 고등 법원 판결을 뒤집었습니다. 개조 공사를 진행시켜 몬주를 움직인다는 것이 나라의 방침이 되었습니다.
재작년 6월부터 하이 페이스로 행해져 온 원자력의 새로운 장기 계획 책정 회의에서는 , 아오모리나 후쿠이나 전력 대표들의 이익 유도의 주장이 반복해졌습니다. 원자력 위원회는 , 다수를 부탁해 안을 딱딱한 , 「원자력 정책 대강」의 명칭으로 해 , 정부는10달에 이것을 각의 결정했습니다. 이 책정 회의는 시작하자 마자 , 6개소 재처리 문제를 토의해 , 핵연료 사이클 정책의 답습을 결정했습니다. 기술적 전망이 있는 것도 아니고 , 경제성은 완전히 없음에도 불구하고였습니다.
추진측은 명확한 이유를 제시하지 못하고 , 종래의 정책을 바꾸는 힘이 없는 현상이 엿보여집니다. 에너지의 안정적 공급·지구 온난화 문제가 고성에 말해져 마치 「원자력을」이라고 하는 바람이 다시 취나무 냈는지와 같이 보입니다만 , 그렇지 않을 것입니다. 큰 탈 원자력이 흐르고 안의 일시적인 움직임으로 , 혼란해 , 모순이 밝혀졌다고 우리는 생각하고 있습니다.
II. 새로운 해의 대처
6개소 재처리 공장에서는 , 지금까지 많은 서툰 솜씨나 미스가 발각되어 , 시운전이 몇번이나 연장되어 왔습니다. 최종 시험의 하나전의 우라늄 시험이 끝났다고 여겨지고 있습니다만 , 사실인지 어떤지 , 우리는 의심하고 있습니다. 시험의 내용의 공개를 요구해도 , 중요한 곳은 모두 시로누키가 되어 나와 , 비판적인 검토를 입에 물 수가 없습니다. 종래 대로 , 추진하는 측만으로 판단하고 있습니다. 매우 위험하다고 생각합니다. 파국적인 사고는 회피하지 않으면 되지 않습니다. 거기에 하행정을 변화시키기 위한 광범위한 사람들 힘이 필요합니다. 지혜의 결집도 빠뜨릴 수 없습니다. 2월18일 , 아오모리시에서 예정되어 있는 전국 집회가 이 때문에의 강력한 모임이 되도록(듯이) 기대하고 있습니다.
※이 집회는 연기가 되었습니다
플루서멀(Plu-thermal)를 진행시킬 계획이 전력회사로부터 제출되어 왔습니다. 힘을 다해 이것을 그만두게 합시다. 어쨌든 일본은43톤을 넘는 플루토늄을 벌써 가지고 있습니다. 몬주가 시험적으로 움직였다고 해도 , 이런 대량의 플루토늄을 소화할 예정이 없습니다. 그리고 , 몬주의 앞의 고속 증식로는 완전히 안개안입니다. 이번의 「원자력 정책 대강」 중(안)에서 도 , 고속 증식로의 실용화는2050해무렵이 목표입니다. 마치 신화의 레벨로 , 플루토늄 이용의 전망은 없습니다.
온나가와 원자력 발전 3기가 작년 8월의 미야기현바다의 지진으로 자동 정지해 모든 원자력 발전의 내진 안전성이 거론되게 되었습니다. 특히 , 하마오카 원자력 발전의 강도는 가까운 시일내에 오는 대지진에 견딜 수 없으면 전문가를 시작해 많은 사람들이 걱정하고 있습니다. 한시라도 빠르고 , 하마오카 원자력 발전을 정지시키지 않으면 되지 않습니다.
최근의 지질학 , 지진학 등 지구 과학의 진보를 근거로 해 원자력 발전의 내진 설계 지침의 개정이 국측에서 논의되어 왔습니다. 벌써 4년째로 , 이제 상당해 걸치고 있습니다. 이 결론에 우리는 중대한 관심을 그만둘 수 있고 있습니다. 원자력 발전의 노후화가 진행되는 한편에서의 지진의 공포입니다. 나라는 고경년화 대책이라고 칭해 ,60해라고 하는 수명을 말하기 시작했습니다. 우리는 , 이것에는 연구회를 조직 해 기술적 검토를 더해 철저하게 비판해 나갈 준비를 하고 있습니다.
금년은 체르노빌 사고로부터20연눈입니다. 4월16일에 심포지엄을 개최합니다. 이 비극을 반복하지 않게 , 그리고 전국의 여러분과 서로 손을 잡아 탈 원자력 발전에 착실한 걸음을 진행시키고 싶다고 생각합니다. 올해도 , 아무쪼록 잘 부탁드립니다.
「원자력 자료 정보실 통신」379호(2006.1.1)
정보는 집필 시점의 것입니다
'스크랩 > 환경/생태' 카테고리의 다른 글
지나간 학술대회 - 환경철학과 환경운동 (0) | 2006.02.02 |
---|---|
원자력 산업의 쇠퇴는 원자력 발전의 현장에서 (0) | 2006.01.31 |
체르노빌 원전사고20년을 향해 피해를 과소평가하는IAEA에 항의의 소리를 (0) | 2006.01.31 |
재처리 공장에 있어서의 우라늄 시험의 실시 상황에 대해 (0) | 2006.01.31 |